Давайте разбираться с вопросом: какая уникальность текста считается хорошей? Ответ позволит сэкономить время и нервы, создать качественный контент, который будет продвигать сайт, а не лежать бессмысленным грузом. В сфере копирайтинга не редкость ситуация, когда заказчик требует тексты с уникальностью 100%. Что это значит, и как такие тексты создаются? И как написать уникальные статьи, и где их лучше всего проверять? Разберем эти важные вопросы по порядку.
Начнем с определения.
Уникальность текста в процентах — это величина, показывающая, какой объем статьи заимствован (скопирован дословно) из других источников.
100% — это уникальная статья, нигде не опубликованная.
0% — статья уже есть в интернете и проиндексирована поисковыми системами.
Где проверить текст на уникальность?
Проверка на наличие плагиата или поиск первоисточника с оригиналом осуществляется в онлайн-сервисах и программах для ПК. Там же показывается процент уникальности текста.
Зайдите на любой сервис антиплагиата. Их десятки:
- Адвего Плагиатус;
- Text.ru;
- Content Watch;
- Etxt.ru;
- Antiplagiat.ru;
- Copyscape;
- И т.д.
Они все используют схожие алгоритмы и нейросети, обрабатывающие огромные массивы текстов в базе поисковых систем.
Хорошая новость в том, что вручную считать ничего не надо. Просто вставляете кусок текста или статью целиком в специальное окошко, и ждете пару минут, пока вам не выдадут результат. Делается это очень быстро и бесплатно.
Если вы самостоятельно написали статью или пост, разместили в своем блоге, то сервис проверки покажет 95-100%. Это значит, что подобного текста с таким же точно содержанием в интернете нет, и вы являетесь обладателем первоисточника. Поздравляю!
Поисковые системы ищут именно уникальный контент, чтобы порадовать людей свежей информацией.
Но будьте осторожны — если вы полностью скопируете статью с других источников и разместите у себя на сайте, то ее уникальность будет равна 0%. Поисковые роботы мгновенно отслеживают плагиат. Эти ребята могут исключить ваш ресурс из выдачи, а в лучшем случае — просто не проиндексируют страницу.
Итак.
| Уникальный контент 70-100% | Копипаст (плагиат, ворованный контент) 0-30% |
| Хорошо индексируется | Есть риск получить бан от поисковых систем |
Допустим, сервис показал 75%.
Это значит, что 75% автор писал сам, а 25% он дословно скопировал с чужого ресурса. В таком случае сервис антиплагиата подсветит заимствованные фрагменты и укажет вам ссылку на первоисточник.
Сколько процентов должна быть уникальность текста?
Не все статьи, которые вы видите в интернете, уникальны на сто процентов. Чаще всего на страницах с обилием технических описаний, инструкций и т.д. показатель варьируется от 60% до 75%.
Например:
- пошаговые строительные инструкции;
- кулинарные рецепты;
- сайты юридической помощи.
Сейчас внимание. Когда вы видите показатель 75%, это не значит, что автор украл кусок текста.
Во многих тематиках уникализация текстов до 50% является нормой.
За это никакие санкции не угрожают сайту, можно расслабиться. Ведь поисковые роботы уже натасканы нейросетями, они понимают тематику статей и причины, по которым в них присутствуют неуникальные фрагменты. Следовательно, отправлять на доработку копирайтеру такие статьи не следует.
Запомните. Высокая уникальность текста 90-95% — это идеально для страницы, на которой автор рассказывает личную историю в свободном стиле. Без погружения в техническую сторону дела, без цитат и выдержек из документации.
Почему не получается достичь 100%?
Рекомендую почитать мою статью: ТОП-5 мифов о проценте уникальности текстов
Давайте учитывать, что все мы в своей речи используем устоявшиеся фразы и целые предложения, которые неизбежно снижают техническую уникальность статей до уровня 93-95%.
Ощутимо снижают процент уникальности текста цитаты из книг или выкладки из нормативных документов.
Так какой же процент уникальности текста допускается? Можно предложить ориентировочные показатели материала в зависимости от тематики и площадки, на которой он будет публиковаться.
- Контент в пабликах, инстаграм, соцсетях. Индексируется хорошо, потому что поведенческие факторы у самой соцсети высокие. Можно не заморачиваться уникальностью, за глаза хватит и 50%.
- Продающие тексты. Они предназначены прежде всего для повышения конверсии, роста продаж. Их пишут не для seo-продвижения, поэтому 70-80% для сайта вполне допустимо. Главное — чтобы текст побуждал к целевому действию, продавал.
- Интернет-магазины. В лучшем случае можно достичь показателя 50%. Переписывать с нуля и доводить процент уникальности текстов до 90% в однотипных карточках товаров — пустая трата времени и денег. Нереально проводить такие операции с текстиками размером 300-1000 символов и обилием характеристик, которые в принципе не уникализируются.
Таблица. Как процент уникальности текста влияет на позиции сайта:
| Проценты | Степень уникальности | Уровень качества контента | Польза в продвижении сайта |
| 0-20% | Неуникальный текст | Копипаст, плагиат (скопировано с чужих сайтов) | Такие материалы размещать на сайте нельзя, иначе будет бан |
| 20-50% | Низкая уникальность | Некачественный, поверхностный рерайтинг | За такой контент поисковые системы понижают позиции сайта в выдаче |
| 50-70% | Средняя уникальность | Нормальный рерайтинг | Такой контент пригоден для продвижения сайтов.
Интернет-магазины, кулинарные рецепты, юридическая тематика. |
| 80-100% | Высокая уникальность | Копирайтинг, авторский материал или
«глубокий рерайтинг» |
Поисковые системы такое любят. Идеально для продвижения сайтов. |
Эти цифры дают ответ на вопрос, какая уникальность считается хорошей. Чем выше – тем лучше для продвижения сайта. Однако, забегая вперед, отмечу: в реальности теперь нужно учитывать еще и поведенческие факторы, поэтому уникальность контента становится далеко не самым главным показателем для продвижения страниц.
Какой антиплагиат лучше?
Использовать сразу несколько сервисов – это долго, да и незачем. Ведь во всех сервисах антиплагиата метод шинглов является базовым принципом обработки текстовых данных.
Я множество сервисов перепробовал. Они дают чуть-чуть разные результаты, расхождение составляет плюс-минус 10%, это некритично. Зато по удобству использования и наглядности анализа они очень сильно различаются. И поэтому я выбрал 3 лучших сервиса для проверки своих работ. Выбирайте и вы.
Вот эта знаменитая троица:
- Etxt Antiplagiat;
- Text.ru;
- Advego.
Ребята заслужили репутацию самых адекватных и удобных. Большинство авторов и заказчиков проверяют тексты на ошибки и уникальность именно в них.
На заметку.
Спрятаться от сервисов антиплагиата еще никому не удавалось, поэтому копипастеры вымерли как класс еще в конце нулевых.
Какой антиплагиат самый точный?
Тут важно понять следующее: если при проверке на разных сервисах получаются расхождения в уникальности в пределах 5-10%, то это статистическая погрешность, она никакой роли не играет.
Например: вы определили процент уникальности текста.
- Advego показывает 90%;
- Text.ru — 100%;
- Etxt.ru — 98%.
Какой из этих результатов вам кажется правильным? Лично я пришел к следующим выводам.
Advego. Я бы не сказал, что он является более точным антиплагиатом. Дело в том, что это «дотошный» зануда в очках. Потому что находит и подсвечивает самые обычные фразы, которые мы с вами употребляем, и из-за этого занижается процент уникальности статьи.
Тот же текст, который Advego оценивает в 90-98%, Text.ru легко выдает за 100% уникальность.
Text.ru. Вообще красавчик. Чаще всего при анализе текста на уникальность показывает один из двух результатов: или 100%, или 0%. Он создан для тех, кому некогда заморачиваться.
Конечно, если в статье явно присутствует целый абзац, внаглую скопированный из других источников, то Text.ru выдаст 67% или 80%. Но если мы говорим о текстах порядочного автора, то они практически без исключений получают результат проверки 100%.
Etxt. В этой троице я бы посадил его посередине. Дает в меру адекватные оценки. В плане точности, пожалуй, я бы назвал его самым лучшим антиплагиатом.
Если бы не одно «но».
А именно: для чего нужна такая пунктуальность? Скажите, зачем вам знать, что статья получила результат 94% по Etxt? Что вам дает это знание? Такая уникальность считается хорошей? А если Advego этому же тексту присвоит значение 87%, тогда что, плохо? Все пропало и текст никуда не годится? Ерунда все это.
Знаете, ту же самую статью сервис Text.ru пометит как уникальный на 100% и будет совершенно прав. Потому что незачем морочить нам всем голову какими-то плюс-минус 10%. Тексты не ради этих процентов пишутся.
Как же хорошо работать с понимающими заказчиками, которые для своих проектов не устанавливают норму уникальности текста в 100 процентов! Они используют сервисы только для обнаружения поверхностного рерайта и плагиата (копипаста), не более того.
Попытка поднять уникальность текста с 90% до 100% губит копирайтера
Автор при этом превращается мумию и выпадает в осадок. Как это выглядит?
Он весь вечер прогоняет текст в сервисах, меняет слова на какие-то древнеславянские синонимы. Копирайтер мог бы усилить воздействие на читателя тысячью копирайтерских приемов. Так нет же, вместо этого он тупо переставляет слова местами, чтобы повысить уникальность статьи. Теряет драгоценное время и силы.
Что делать, если заказчик пишет такие требования: «нужны уникальные текста, 98-100% и выше, а иначе отправлю на доработку»?
Однозначно удаляйте его письма в корзину. Не жалко.
Теоретики утверждают, что материалы со средней и высокой уникальностью приносят сайту пользу, а неуникальные вредят. Но на практике вы сами убедитесь, что есть серьезные исключения из этого правила. Полистайте поисковую выдачу: в любой тематике вы увидите тексты с низкой уникальностью, греющиеся в лучах славы на первой странице или даже в ТОП-3.
Это доказательство того, что алгоритмы поисковых систем ранжируют сайты исходя из совсем других параметров. Кончилась эпоха, когда статьи взлетали в ТОП только благодаря высокой уникальности.